Первые месяцы нового года выдались напряженными: столько событий сразу. «Eco-TIRAS» получил повышение – консультативный статус при ООН. С чем всех нас и поздравляем. Образовательный фонд имени Берга отметил 134 день рождения академика Льва Берга. Он же продолжает готовить Международную конференцию к 100-летию академика Евгения Федорова – 9 апреля в бендерском городском музее. И это помимо напряженной работы в проектах, которую ведут многие наши НПО.
26 января 2010 года в Нью-Йорке Комитетом по НПО было принято решение
предоставить «Eco-TIRAS» консультативный статус при ООН.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В последние месяцы у НПО Приднестровья возникли проблемы с получением средств из-за рубежа. Даем рекомендации, которые могут быть полезны. Благодарим Ивана Игнатьева и Алену Степанову за предоставленные консультации.
Регистрация контрактов НПО в ГТК ПМР.
Регистрация контрактов (договоров о предоставлении грантов) в ГТК (Государственный таможенный комитет ПМР) - это внутренняя политика банка "Ипотечный" и проблема дубоссарских НПО, обслуживающихся в этом банке. В остальных банках, насколько известно, не требуют регистрации контрактов в таможенных органах. Для того чтобы зарегистрировать контракт в ГТК необходимо предварительно пройти аккредитацию, как агента внешнеэкономической деятельности, со всеми вытекающими последствиями (отчетность перед ГТК, ПРБ и др.). Вместе с тем получение приднестровскими НПО грантов (как целевой и безвозмездной помощи) не попадает под категорию внешнеэкономической деятельности, а значит, отпадает необходимость в аккредитации и регистрации контрактов в органах ГТК.
К внешнеэкономической деятельности относится деятельность, связанная с приобретением (или продажей) товаров или оказанием услуг; получением (или выдачей) кредитов (займов), инвестиционная деятельность, размещение акций на фондовых биржах и т.д. в которой участвуют юридические лица, зарегистрированные на территории ПМР (резиденты), и иностранные юридические лица (нерезиденты).
Что можно посоветовать в этой ситуации?
1. Для НПО, не прошедших аккредитацию, письменно оспорить перед центральным офисом банка (и его юридической службой) необходимость аккредитации в ГТК, ссылаясь на то, что НПО формально не являются субъектами внешнеэкономической деятельности, а законодательство не требует регистрации в ГТК контрактов на получение валютных средств в виде целевой и безвозмездной помощи (грантов). Нужно сослаться на юридические прецеденты по выигранным в судах исках против банка "Ипотечный" (если таковые имеются) и, по возможности, предоставить копии решений суда по этим искам. Тем более, откуда у НПО (не занимающихся предпринимательской деятельностью) деньги на аккредитацию.
2. Для НПО, уже получивших аккредитацию, письменно обратиться (лучше с общим письмом) к руководству ГТК и банка "Ипотечный" с просьбой официально разъяснить необходимость регистрации в ГТК контрактов на получение грантов, т.к. данный вид валютных операций не подпадает под категорию внешнеэкономической деятельности, а значит, не подлежит обязательной регистрации.
3. Всем НПО необходимо регистрировать контракты на получение грантов, относящихся к категории валютных операций, связанных с движением капитала, в Приднестровском республиканском банке (Положение ПРБ №73-П,2007г. и Указание ПРБ №333-У, 2009г.). Это требование касается всех юридических лиц ПМР (резидентов), не зависимо от организационно-правовой формы, получающих валютные средства от нерезидентов. Регистрация носит бесплатный характер, но регистрируется не только сам контракт, но и каждый отдельный транш. При регистрации контракта выдаётся свидетельство единого образца, а на каждый транш дополнение к свидетельству. В этом случае, при требовании со стороны банка зарегистрировать контракт в ГТК, вы можете заявить, что уже получили разрешение ПРБ на осуществление данной валютной операции и предъявить соответствующее свидетельство или дополнение к нему. При возврате неиспользованных средств гранта, наличие свидетельства о регистрации валютной операции позволяет перечислить деньги грантодателю без дополнительных согласований с ПРБ или ГТК.
Отдельные банки (н-р АКБ "Тираспромстройбанк") не выполняют это требование ПРБ, - тоже своеобразная банковская позиция, но эта ситуация скоро изменится. В любом случае, при проверке НПО налоговыми службами они могут потребовать свидетельства ПРБ на разрешение валютных операций.
В мае Эко-ТИРАС и Хранители Северной Ред-Ривер (реки, текущей из США в Канаду) www.riverkeepers.org подпишут следующий документ. В феврале его текст был обсужден членами Эко-ТИРАСа.
Данный манифест заключен Организацией Реки Днестр - Эко-ТИРАС, зарегистрированной в Молдове неправительственной организацией, в лице и при участии ее исполнительного директора; и Организацией Северной Ред-Ривер - Хранители Реки, зарегистрированной некоммерческой организацией США, в лице и при участии ее исполнительного директора.
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Северная Ред-Ривер и Река Днестр являются трансграничными,
УЧИТЫВАЯ, что обе реки имеют схожие климатические условия и управление,
БЕРЯ ВО ВНИМАНИЕ, что все водные ресурсы мира связаны и, таким образом, проблемы одного водного тела влияют на остальные,
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Эко-ТИРАС и Хранители Реки являются зарегистрированными некоммерческими и неправительственными организациями,
УЧИТЫВАЯ, что обе организации выражают желание изучать новые методы и способы для рационального и успешного управления рекой
и
ПРИЗНАВАЯ, что обе организации разделяют схожие подходы, включающие взаимодействие и сотрудничество для достижения своих целей,
С УЧЕТОМ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, ДОСТИГНУТА ДОГОВОРЕННОСТЬ, ЧТО:
1. Эко-ТИРАС и Хранители Реки будут осуществлять обмен информацией по вопросам истории, культуры, окружающей среды и экономического развития, связанным с речным управлением, для правильной оценки и получения знаний через обмен информацией. Данная программа включает, но не ограничивается:
a. Обмен публикациями и опытом
b. Изучение потенциальных возможностей для студенческого обмена, как через Интернет, так и непосредственно
c. Содействие вовлечению других неправительственных и правительственных организаций
d. Обмен делегациями, исходя из взаимной необходимости.
2. Взаимодействие планируется расширить за пределы этих двух организаций и подключить к нему местных жителей в регионах бассейнов этих рек.
3. Эти взаимоотношения признают важную роль музеев, центров популяризации, неправительственных организаций, образовательных учреждений и правительственных агентств в обучении и информировании жителей регионов водных бассейнов об их ответственности по отношению к соответствующим рекам и управлению водными ресурсами.
4. Это побратимство между реками будет содействовать их сохранению.
5. Никто из участников или подписантов не считает, что данный манифест создаст какие-либо юридически обязательные или защищенные иском права, либо обязательства для любой из сторон.
6. Данный манифест остается в силе до его аннулирования в письменном виде любой из сторон манифеста.
7. Данный манифест вступает в силу с момента его подписания упомянутыми представителями.
Роберт Бакман Илья Тромбицкий
Хранители Реки Эко-Тирас
В подтверждение вышеуказанного, мы подписываем настоящий манифест.
Санкт-Петербургская школьница подала в суд на…Дарвина. Вернее, на родное образовательное учреждение. Девочка считает, что теория эволюции – не самая правильная. Впрочем, она не единственная, кто бросил перчатку великому английскому ученому.
Здесь же, в Санкт-Петербурге на Волковом кладбище рядом с Миклухо-Маклаем похоронен человек, который тоже осмелился спорить с Дарвином. А родился он 14 марта 1876-го в Бендерах. И недавно Образовательный фонд, носящий его имя, отметил день рождения великого ученого.
Именем Льва Семеновича Берга названы два ледника, горный хребет, мыс, вулкан и более 60 представителей флоры и фауны. Он оставил около 800 научных трудов (свыше 30 тысяч страниц). Академика Льва Семеновича Берга считают своим географы, почвоведы, ихтиологи, климатологи…
Бендерские рыбаки хорошо знали сына нотариуса Леву Берга. Сюда, на тенистую улицу Павловскую (сейчас Московскую), они приходили, если в сети попадалось что-нибудь особенно интересное. Мальчик со знанием дела препарировал и описывал эти экземпляры. Они легли в основу его знаменитой ихтиологической коллекции, которая до сих пор хранится в Санкт-Петербургском университете. А первая монография Берга называлась «Система рыб». Сейчас Лев Семенович – один из столпов мировой ихтиологии, создавший «систему рыб и рыбообразных, ныне живущих и ископаемых». А в 1951 году за один из трудов в этой области он получил Сталинскую премию первой степени. Вот как далеко завело детское увлечение.
Но в конце 19 века Семен Берг не придавал значения забавам своего единственного сына. Он, уважаемый в городе человек, староста одной из синагог, в мечтах видел Левушку адвокатом. И, казалось, все шло по его плану. В 1885 году мальчика привезли в Кишинев учиться в гимназии. Спустя девять лет Лев блестяще сдал выпускные экзамены и сообщил отцу, что…крестился. Тогда Семен Берг созвал раввинов всех бендерских синагог, посыпал голову пеплом и отказался от должности старосты. Но от сына не отрекся. Не осудили его и священники. Талантливому юноше теперь была открыта дорога в Московский университет.
Лев Берг никогда не был кабинетным ученым. Одно из его первых «званий» - смотритель рыбных промыслов на Арале. Что-то вроде современного инспектора рыбоохраны. Совершенно чужой пустынный край, контрабандисты, не раздумывая стреляющие в спину, и новые идеи. Работа «Аральское море» до сих пор считается и «классикой жанра», и современным руководством к действию.
Доктор-хабилитат географии, профессор, почетный член АН Молдовы Игорь Аркадьевич Крупенников был знаком с Бергом, даже написал о нем книгу. Уже почти столетний ученый муж с удовольствием вспоминал о своем личном знакомстве с Бергом. Когда в 1949 году он выпустил книгу «Путешествия и экспедиции Докучаева», Берг откликнулся на нее. Это была его последняя прижизненная рецензия.
- Лев Семенович обладал прекрасной памятью, - сказал И.А.Крупенников. – Он искреннее не верил в то, что можно что-нибудь забыть. В 1903 году он ездил в Норвегию на курсы, но и в 1951-м Берг при случае свободно заговорил по-норвежски, хотя у него не было никакой практики.
А по поводу спора с Дарвином Игорь Аркадьевич с юмором заметил:
- Берг не верил, что микроб, развиваясь, становится человеком. Роль естественного отбора признавал, но не преувеличивал.
А если всерьез, то опубликованные в 1922-м работы «Теория эволюции» и «Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей» вызвали эффект разорвавшейся бомбы. В них Берг высказал еретические сомнения по поводу теории Дарвина. А ведь советская наука уже объявила его непререкаемым авторитетом. Лев Семенович в отличие от англичанина считал, что решающее значение в эволюции имеет изменчивость, а не естественный отбор. Берг считал, что на изменения окружающей среды организмы реагируют не постепенно, а скачками.
Как в свое время от Галилея, от Берга потребовали публичного покаяния. Но Лев Семенович остался тверд. Каким-то чудом буря пронеслась над ученым, не причинив вреда. Хотя в те годы за несогласие с официальным курсом можно было исчезнуть не только из науки, но даже из жизни.
А она была у Берга длинной и, несмотря ни на что, счастливой. Он оставил множество до сих пор актуальных трудов. А его сторонники, «берговцы» и «берглианцы», обязательно отмечают дни его рождения. Несколько бендерских экологических неправительственных организаций создали Общественный образовательный фонд его имени. А вот улицы Берга или его музея в родном городе пока нет. Сохранился только дом с мемориальной доской.
…Как-то на очередной встрече «берговцев» один из биологов рассказал, что в далекой Бразилии ему смогли назвать имя только одного советского ученого – Льва Семеновича Берга.
Сигнал бедствия услышали неправительственные организации (НПО) из Молдовы, Приднестровья и Украины
Качественная питьевая вода приобретает все большую ценность в мире. Она давно стала таким же товаром, как нефть и газ.
На берегах реки Куболты ликвидированы шесть стихийных свалок. Постаралась экологическая НПО из Дрокии «Ormax».
- Охотно помогали местные жители, - признался ее руководитель Олег Ротарь. - Просачивающиеся сквозь грунт продукты гниения невидны, но они отравляют каждый глоток колодезной и родниковой воды.
- В Первомайске и Днестровске есть общая свалка в бывшем карьере. Назвать ее полигоном для складирования твердых отходов язык не поворачивается, - заметил Иван Игнатьев, возглавляющий бендерскую НПО «Экоспектр». – Но она не оборудована должным образом, нет даже гидроизоляции. А это значит, что ядовитые фильтраты прямиком отсюда попадают в Кучурганский лиман.
Что же связывает горы мусора вдоль Куболты с отходами на Кучургане? Обе реки – притоки Днестра. А мусор – его бич. Если у каждого англичанина в шкафу хранится свой скелет, то у приднестровского или молдавского села там спрятано переполненное ведро с мусором. Проблема с его сбором, вывозом и утилизацией грозит перерасти в вечную. Там нет служб, которые занимались бы управлением отходами, как в городе. Поэтому каждый домовладелец решает проблему по-своему. Многие просто сваливают все ненужное в ближайшую речушку, которая потом несет свои уже грязные воды в Днестр.
Его питают около 14 тысяч малых рек и речушек. Длина многих не превышает десяти километров. Вода в них расценивается как грязная и очень грязная. А если так, может ли быть чистым сам Днестр? А ведь оттуда пьют и Молдова, и Приднестровье. Словом, заботиться о качестве воды надо уже на притоках.
Мало кто в Молдове и Приднестровье слышал о маленькой украинской речке с поэтичным названием Золотая Липа. Еще есть украинская Быстрица, молдавские Куболта и Буковэц, украинско-приднестровский Кучурган. Все эти притоки верхнего, среднего и нижнего Днестра теперь дружат. НПО Молдовы, Приднестровья и Украины работают в совместном проекте «Матра», который финансируется голландским МИДом. Они объединились «под крылом» соответственно Международной ассоциации хранителей реки «Eco-TIRAS», бендерского «Экоспектра» и одесской «Мамы-86». Их голландским партнером является Ассоциация женщин Европы за общее будущее (WECF).
Проект рассчитан на три года. Он включает множество мероприятий. От экологического воспитания школьников до круглых столов с местными администрациями. От высаживания деревьев до издания экологических школьных дневников и создания планов управления бассейнами притоков.
Для начала НПО подсчитали общие проблемы. Беседовали с местными властями, привлекали специалистов - медиков и экологов, опрашивали жителей.
- Оказалось, что «горячие точки» - одни и те же, - сказал ответственный за приднестровскую составляющую проекта Иван Игнатьев из «Экоспектра». – Управление отходами, качество питьевой воды и канализация.
- Для того чтобы улучшить ситуацию в бассейне Днестра, надо установить сотрудничество между людьми, которые принимают решение, учеными и гражданским обществом, - считает исполнительный директор «Eco-TIRAS» Илья Тромбицкий.
Благодаря «Матре» село Незавертайловка Слободзейского района получит водопровод. Здесь до сих пор многие таскают воду ведрами из колодца.
- Конечно, мы не замахиваемся на глобальные масштабы, но подставить плечо в состоянии, - подчеркнул Иван Игнатьев. – У одной из трех водонапорных башен села Незавертайловка Слободзейского района в марте 2009-го рухнул свод. Внутрь попадал дождь, понятно, далекий от идеальной чистоты. Эту жидкость пили люди. Потом руины разобрали, селяне жили на привозной воде. Состояние двух других башен тоже вызывает опасения. Еще бы, при их-то солидном возрасте: свыше 50 лет да еще без ремонта. Мы закупили погружные насосы, а местные власти и коммунальная служба села организовали работы по демонтажу старых башен и установке новых. В Первомайске водопроводная система отчасти новая, но она очень изношена. В нижней части города часто случаются аварии, люди на целые недели остаются без воды. Там есть заброшенные колодцы. Решили четыре из них восстановить и очистить: два будут традиционными, два с помповыми насосами.
Оборотная сторона проблемы – канализация. В селах она, как правило, отсутствует: сточные воды прямиком стекают в Днестр. «Экоспектр» считает, что выходом могут стать сухие экологические туалеты. Их содержимое не загрязняет окружающую среду, а, наоборот, может служить удобрением.
А что же происходит на Буковце?
- Прошлой осенью посадили 640 саженцев в охранной зоне Буковца, - сказал руководитель страшенского НПО Terra-1530 Петру Ботнару. – Продолжим озеленение этой весной по всей длине речки в 32 километра. В нем участвуют четыре НПО: Terra-HS, XXI век, Аляьнс сельских НПО и Terra-1530 в селах Миклеушень, Долна, Ворничень и коммуна Лозова. Хочу подчеркнуть: добровольцы из этих организаций будут еще и ухаживать за растениями и, конечно, обеспечат охрану от всякого рода врагов природы.
… Работа на притоках идет полным ходом и скоро принесет вполне ощутимые плоды. Проект рано или полно завершится, но люди-то останутся. А у Днестра еще множество притоков.
Опубликовано в газете «Новая газета» в рамках проекта «Мосты через Днестр: совместные действия журналистов в поддержку разрешения приднестровского конфликта», осуществляемого Центром независимой журналистики (ЦНЖ) при поддержке DFID. Мнения, выраженные в материале, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды доноров или ЦНЖ.
Экология души
На днях в Бендерах отметили столетие известного музыканта, композитора и педагога Бориса Ивановича Петко-Вулпе. Бендерский историко-краеведческий музей, детская музыкальная школа (ДМШ) №1 и Центральная городская библиотека подготовили концерт-реквием. Звучала музыка, ученики и преподаватели рассказывали о Борисе Ивановиче, он сам глядел в зал с экрана…
В городе Петко-Вулпе называют легендой. Он зажег немало звезд за свою жизнь и создал более десятка оркестров. Борис Иванович и сам играл почти на всех известных инструментах. Он не дожил до юбилея каких-нибудь четыре года. Теперь ДМШ №1, где Петко-Вулпе проработал более полувека, собираются назвать его именем. А в Бендерском музее ему уже посвящена целая экспозиция. Кстати, А благодаря Международной Ассоциации хранителей реки «Eco-TIRAS» из Молдовы, Хранителям реки из Фарго и Образовательному фонду имени Льва Берга из Бендер музей подружился с американским коллегой - Центром природы Роджера Энстрома в Вапетоне (штат Северная Дакота). А финансово музеи поддерживает Американская ассоциацию музеев (Вашингтон, округ Колумбия).
Жизнь Петко-Вулпе похожа на длинную дорогу. И кого только на ней ни встретишь…
Детство и юность Борис провел в Измаиле Бессарабской губернии. Отец Иван Вулпе был художником и даже написал портрет Льва Толстого.
- Так уж вышло, что я появился на свет в год смерти великого писателя - в 1910-м, - заметил в свое время Борис Иванович. - Отец иногда рассказывал о нем. Толстой был, как сейчас говорят, модным автором. Возникло даже целое направление - толстовство. С ним хотели увидеться многие, но Софья Андреевна неохотно допускала к мужу посетителей. А вот моему отцу повезло. Портрет Льва Николаевича его работы выставляли в Измаиле. Как талисман, я взял его с собой в Бухарест. К сожалению, полотно пропало, когда началась война.
Борис учился в измаильском лицее. С первого до последнего класса там изучали музыку. Мальчик сначала освоил духовые инструменты, потом струнные, пел в хоре. И уже в 1930-м, во время великой депрессии, недавний выпускник создал ансамбль "Шомерул весел" ("Веселый безработный"), ведь надо было на что-то жить. Дебютировали на самом престижном в Измаиле "Пурим-балу", который ежегодно давала еврейская община. Ради рекламы играли бесплатно. В том оркестре были и Исидор Бурдин, впоследствии он создаст в Кишиневе первый тараф.
В 1935-м Петко-Вулпе поступает на математический факультет Бухарестского университета. А музыка по-прежнему остается статьей дохода.
- Мы, бессарабцы, объединились в русский балалаечный квартет "Байкал", потом он вырос в квинтет и даже в секстет, - вспоминал Петко-Вулпе. - С нами играл бывший полковник царской армии Туроверов. Он так долго упражнялся, что поистине стал виртуозом игры на балалайке.
Оркестр выступал в ресторанах и быстро стал популярным. О нем узнал известный румынский композитор и дирижер Теодор Рогальский и пригласил на прослушивание в радиокомитет, где заведовал музыкальной частью.
"Экзамен" сдали успешно. И "Байкал" целые дни напролет репетировал: готовил программу для получасового концерта по радио. Сфальшивить было немыслимо: передачи транслировались в прямом эфире. А популярностью тогдашнее радио превосходило нынешнее телевидение.
И вот наступил ответственный день. Премьера "Байкала" под управлением Петко-Вулпе прошла успешно. Телефонистки радиокомитета не успевали отвечать на звонки восторженных слушателей, те просили повторить передачу. Теодор Рогальский предложил музыкантам подумать о новом выступлении. Так "Байкал" получил постоянную прописку в радиокомитете.
А Борис до сих пор разрывался между музыкой и математикой, но Рогальский помог ему сделать выбор. Как-то оркестр исполнил вальс из оперы "Фауст" в оригинальной аранжировке. Композитор поинтересовался, кто ее автор. Товарищи указали на Бориса.
- Я знаю, что цифры управляют миром, но вам следует специализироваться в области музыки, - посоветовал Теодор.
Петко-Вулпе ушел из университета и поступил в консерваторию.
Приближалось Рождество, и Рогальский попросил:
- Сыграйте что-нибудь тематическое.
Петко-Вулпе задумался:
- Подошла бы "Елка" Ребикова. Но где взять ноты?
- А сходи-ка ты к Петьке Лещенко, - посоветовали коллеги.
Борис договорился с маэстро по телефону, а потом отправился к нему в особняк. Позвонил в парадную дверь. За стеклом показался огромный дог и с любопытством уставился на гостя.
- Не бойтесь, - успокоила подоспевшая горничная. - Он не кусается.
А Лещенко тем временем репетировал с сестрами танец. Что-то не ладилось, брат сердился, шлепал их по ногам полотенцем и кричал:
- Это еще что за "утюги"?
Девушки выступали в его ресторане, а он играл на гитаре вместе со своим оркестром - лучшим в Бухаресте.
Так Борис получил "Елку" и свел знакомство с Лещенко. А вскоре ему представился случай оказать ответную услугу.
Музыканты следили за новинками, правда, ноты последних шлягеров было трудно достать. Как-то "Байкал" спел "Легко на сердце от песни веселой" из советского фильма "Веселые ребята". Только слова "Шагай вперед, комсомольское племя" заменили на нейтральное "молодецкое племя".
- Где взяли ноты? - поинтересовался любивший "все свежее" Лещенко.
- Записал, - коротко ответил Борис, протягивая несколько листов.
Он так и не признался, что 11 раз ходил в кино с карандашом и блокнотом, чтобы в полутемном зале уловить все оттенки мелодии.
Кстати, именно "Байкал" аккомпанировал певцу, когда записывалась его знаменитая "Моя Марусенька". Если у вас есть эта раритетная пластинка, проверьте: "в титрах" упоминается оркестр Петко-Вулпе.
В ресторане Лещенко Борису удалось увидеть тех, чьи имена были у всех на устах. На обратном пути из Индии в Бухарест завернул Шаляпин. Он выступил у своего коллеги. Лещенко пригласил и "Байкал" на такое знатное "угощение".
Федор Иванович показался Борису грустным и утомленным. В Индию он ездил, прослышав о возможном исцелении от гемофилии, но надежды не оправдались. И Шаляпин, словно предвидя близкую смерть, так прочувствованно спел "Быть может, с вами я в последний раз", что все прослезились.
Здесь же Петко-Вулпе слушал Сергея Рахманинова, австрийского скрипача и композитора Фрица Крейслера.
Началась Вторая мировая война, и в 1940-м Борис Иванович вернулся в родной Измаил. Работал в Доме культуры Военно-Морского флота советской Дунайской флотилии. Ребята из "Байкала" тоже перебрались в Бессарабию. В Кишиневской филармонии они рассказали о Петко-Вулпе. Его пригласили на работу.
Он создал оркестр, который вскоре начал занимать первые места во всевозможных конкурсах. Музыканты уже готовились ехать в Москву на Всесоюзный фестиваль, но их отправили сначала в эвакуацию, а потом…в лагерь в Средней Азии. Виной всему…чувство юмора. Но сначала была станция Миллерово Ростовской области. Там музыканты собирали просо.
- Там я впервые увидел, что такое колхоз. Бедные люди все делали вручную, - рассказывал Борис Иванович. - Техника поломалась. Мы предложили ее починить, но председатель Шишацкий возмутился: "Вы будете меня учить, что такое советская власть?" Там же родился анекдот, стоивший мне свободы. Один из моих товарищей ехал с женой и детьми. Они уже обменяли на еду все вещи. Тогда глава семьи отправился к председателю с просьбой оплатить трудодни. Но тот наложил на заявление резолюцию с отказом и подписался: "Шиш".
Так музыкант попал в лагерь в Средней Азии. Он убирал хлопок, копал канал в Каракумах, трудился на кирпичном заводе. Правда, после Победы стало легче.
Петко-Вулпе перевели в другой лагерь, фамилию его начальника он запомнил на всю жизнь. Армянин Саркисян оказался очень душевным человеком. Он попросил Бориса Ивановича организовать оркестр. Это оказалось нетрудно.
Петко-Вулпе попал в интеллигентное общество. Достаточно сказать, что солист лагерного оркестра закончил Римскую консерваторию Санта-Чечилия. Профессор Казанской консерватории и блестящий скрипач Исидор Михайлович Каганов угодил за решетку, потому что на ответственный концерт ему принесли инструмент без струн. Когда он потребовал эту необходимую деталь, ему выделили струны фабрикации…Полтавского мясокомбината. Профессор определил их качество коротким емким словом и оказался на нарах.
Несыгранный тогда концерт Чайковского исполнил лагерный оркестр.
…Старший лейтенант Александр Баранов стоял под окнами бендерского Дворца культуры имени Павла Ткаченко. Артисты художественной самодеятельности волновались:
- Кого здесь выглядывает этот милиционер?
А он пришел слушать. Как всякий раз, когда со своим коллективом репетировал Петко-Вулпе. Наконец, набравшись смелости, Александр шагнул в зал:
- Можно я спою?
Его голос заинтересовал Бориса Ивановича. Баранов стал заниматься, поступил в Московскую консерваторию. Так бендерский милиционер стал артистом России. Это было уже в 80-х.
Виктория Лунгу собиралась стать бухгалтером и училась в совхозе-колледже, что в селе Гиска рядом с Бендерами. Играть на гитаре хотела для себя, вот и пришла в музыкальную школу, чтобы научиться. А там познакомилась с Петко-Вулпе. И он открыл новую звезду: решил, что девушка должна хорошо петь. И не ошибся. Начали заниматься вокалом. Виктория поступила в Кишиневское музыкальное училище имени Няги, потом в консерваторию. Победила в конкурсе для студентов-вокалистов, объявленном в Бухаресте. Стала учиться там и гастролировать.
А ведь, когда в 1951-м Петко-Вулпе приехал в Бендеры, на работу его не принимали. Он стал искать родственные души - музыкантов. И нашел...на танцах. В фойе Дома культуры преподаватели музыкальной школы №1 играли три раза в неделю за 40 процентов от продажи билетов. Бориса Ивановича взяли барабанщиком. Потом он играл на скрипке, гитаре, домбре…Вскоре стал преподавать и…создавать новые коллективы.
Оркестр городской народной филармонии "Стругураш" под его руководством занимал призовые места на конкурсах, выступал в Кремле и на ВДНХ. Полюбили бендерчане и оркестр народных инструментов "Мэргэритаре" из Дворца культуры "Шелковик" (позднее он получил звание народного).
Впервые в Бендерах Борис Иванович поставил в музыкальной школе №1 оперу "Красная шапочка". Он написал и собственную оперу "Андриеш" на стихи своего однокашника по измаильскому лицею, а потом известного молдавского поэта Емилиана Букова.
Но, главное богатство Петко-Вулпе - множество учеников. Теперь они живут в России, Вашингтоне, Нью-Йорке, Филадельфии, Бонне, Берлине, Тель-Авиве… Их учителя больше нет, но осталась музыка...
Когда "выстрелит ружье" на Днестре,
или Какую воду будет пить Молдова?
___________________________________________________________________________
Кишиневцы в недалекой перспективе будут пить "техническую" днестровскую воду, рыба в реке станет размером с кильку, а подземные источники вблизи иссякнут, если... не принять меры. Экологическая катастрофа для нижнего течения Днестра, протекающего по Молдове, запрограммирована работой Новоднестровского гидроэнергокомплекса.
*"Мертвая" вода
Сейчас вода в нижнем течении Днестра, протекающего по молдавской территории, как никогда, прозрачная. Но вот до критической отметки упала ее жизнеспособность, способность самоочищаться. "Днестр уже плохо справляется не то что с тем загрязнением, которое выливается в него, но у реки начинается вторичное загрязнение, - констатирует профессор, доктор биологических наук Елена Зубкова (Академия наук Молдовы). - Река начинает сама себя отравлять (то же самое, когда у человека не работают почки и начинается самоинтоксикация). Это вызвано тем, что каскад водохранилищ Новоднестровского гидрокомплекса полностью изменил гидрологию и температурный режим нижнего течения Днестра". Специалисты не раз говорили, что опасность заложена в проекте строительства еще в советское время. Украинская плотина в Наславче давно уже не сглаживает негатив от Новоднестровской ГЭС-1. Еще в 1992 г. украинцы на плотине ГЭС-2 установили три турбины. И вода идет тогда, когда Украине нужно получить дополнительную электроэнергию, а не для соблюдения экологических попусков. И вода в Днестре скачет: в течение получаса она может подняться на 1,5-2 метра, в течение нескольких минут может уйти, и оголяется дно. Некоторые участки Днестра временами можно перейти вброд.
Особенно сильно подвержен негативному воздействию участок Днестра ниже Наславчи до Сорок. "Водоем в Наславче изначально построен с таким учетом, чтобы задерживать воду и затем равномерно сбрасывать ее в нижнюю часть реки, - рассуждает Зубкова. - Положим, если весной полный уровень соответствует 300 кубометров в секунду, значит, водоем должен давать 300, если летом или во время засухи 200, значит, он дает 200. И критический уровень для Днестра - это 100-120 кубометров в секунду. У нас же есть и 70, и даже 60 кубов. А это такой расход воды, ниже которого река просто умирает".
Теперь к ГЭС-1 и ГЭС-2 добавилась и третья - Новоднестровская гидроаккумулирующая станция ГАЭС, водоем которой в 40 млн кубометров расположен между первыми двумя. Запускала объект лично Юлия Тимошенко 22 декабря прошлого года ко Дню энергетика, нажав кнопку "пуск". Она прокомментировала это событие, как сдачу в эксплуатацию "мегаобъекта", как "запуск первой очереди крупнейшей в Европе гидроаккумулирующей станции". "Но Днестр - не самая большая и не самая горная река, чтобы можно было использовать один из самых мощных в мире генераторов, - рассуждает Зубкова. - Это можно делать тогда, когда тебя не волнует, что будет ниже водоема...".
"ГАЭС каждую ночь будет всасывать воду из водохранилища, поднимать ее наверх на высоту 180 м, используя не нужную ночью энергию атомных электростанций, а потом спускать через те же трубопроводы на генераторы, когда нужна энергия. С экономической точки зрения для Украины это очень выгодно", - комментирует доктор биологических наук Илья Тромбицкий, исполнительный директор международной ассоциации Eco- TIRAS. Он утверждает, что речной планктон, который будет качаться вверх-вниз, в силу высокого давления будет уничтожен.
Профессор Зубкова подтверждает, что в зоне новой станции при сбросе-подъеме (когда амплитуда может дойти до 7 метров) в воде не останется ничего живого, погибнут все полезные микроорганизмы. Это зоопланктон, фитопланктон, который фильтрует, очищает реку. Кроме того, эти взвешенные вещества вместе со "здоровым" песком последние годы почти не поступают с Карпат, разве что в случае наводнения. А без этих организмов водной системы не существует, без них вода "мертвая".
"В принципе, это будет уже техническая вода, - говорит Елена Зубкова. - Она не способна принести жизнь. Мы ее можем пить, но она организму ничего не даст, кроме увлажнения". Слава богу, у нас есть Дубоссарское водохранилище, где скорость течения меньше, и где осаждаются многие вредные вещества. Это нас в какой-то степени спасает, но... до поры до времени.
К 2011 г. и 2012 г. запланирована установка еще двух гидроагрегатов. Всего намечено семь. А Днестр - главный источник обеспечения питьевой водой всей Молдовы. Только муниципий Кишинев в качестве питьевой воды использует воду Днестра на 93% своих потребностей. Низкий уровень воды в Днестре грозит и осушением колодцев, подземных источников в молдавских селах на берегу Днестра.
Кстати, Одесская область также будет получать некачественную воду. Правда, по неофициальным данным, Одесса уже разработала большой проект по подземному снабжению питьевой водой. Если одесситы пробурят скважины, или будут тянуть воду откуда-то дальше, или займутся опреснением воды из Черного моря, то они смогут обеспечить себя питьевой водой и без Днестра...
*Левый берег, правый берег
Только выше Наславчи, на молдавской территории, остался красивый берег, покрытый лесом. А в зоне строительства Новоднестровской ГАЭС крутой берег со стороны Украины высотой около 10 метров срезан и расширен строителями. Берег "выровняли" без согласования, что вообще запрещено в мире, если это трансграничная река. Таким образом, на том участке Днестр стал шире в четыре раза. А ведь почти у каждой реки один берег более крутой, другой более низкий. Это необходимо для того, чтобы на разворотах, где глубина разная, река как бы "самоускорялась". Это как вечный двигатель. Строители, изменив берег, изменили и траекторию движения воды. "И получилось так, что вместо того, чтобы Днестр в том месте ускорялся, он замедляется, - говорит Зубкова. - Но проблема и в береге, где раньше были живописные скалы со свисающими деревьями. Сейчас там оголились целые кратеры, из которых течет вода. Кроме того, недалеко от этого берега есть место, где течет маленькая речушка и несколько родников, откуда чистая вода поступала в Днестр. Теперь часть из них заложена в трубопроводы".
Сама Зубкова была там в начале февраля. "Проехала на смотровую площадку, вокруг все тихо и гладко из-за мороза. В первый блок уже не пройти, - рассказывает профессор. - Часть, которая раньше была сушей возле станции, выровнена. Мы думали, что Украина там что-то собирается строить. Но на ней вода, то есть фактически еще один водоем построен на Днестре, причем не объявленный нигде, ни в каких документах. Фактически там получился двойной водоем в форме восьмерки или Z".
По словам Зубковой, одна турбина в 5-этажный дом весит несколько десятков тонн. "И самое страшное, что украинцы устанавливают эти сооружения в старые каркасы, построенные в 1980-ые гг., где бетонные плиты были сдвинуты. Не знаю, насколько четко они их установили... Да и все эти семь трубопроводов, которые находятся под землей, старые и уже покрыты ржавчиной...". А водоем-то построен на карстовой горе. Карст - это такая структура, которая непредсказуема, она ползет под каждым напором. "Весь этот берег вместе с водоемом может просто поплыть в один прекрасный день", - считает профессор.
Практически вся Молдова и прилегающая к Днестру часть Украины находятся на поднявшемся дне Сарматского моря. "А это дно представлено известняками, в которых вода быстро находит путь, - рассказывает Илья Тромбицкий. - И когда там какие-то разломы (о них можно только догадываться), то вода уходит из реки, в силу того, что изменился уровень воды в реке или в результате сильного вмешательства. По оценкам украинского гидролога В. Гонтаренко, Днестр теряет порядка 1,5 кубических километров воды из-за строительства Днестровского гидрокомплекса". По словам Тромбицкого, отъем изымаемой ежедневно воды из Днестра составит 40-70 млн кубометров.
*Рыба меньше кильки
Из около 70 видов рыб в Днестре осталось менее 40, в результате деятельности гидрокомплекса. "ГЭС-1 построена неправильно, так как сейчас используется нижний слой воды из водохранилища, который круглый год имеет одинаковую температуру, - считает Тромбицкий. А это негативно влияет на температурный режим Днестра, что мешает нересту рыб". Кстати, зимой река не замерзает до Наславчи. Этой зимой при минус 36 градусах температура воды в Днестре была плюс 9-11 градусов. И над рекой клубился пар.
Промыслово-ценные рыбы замещаются сорными, не характерными для реки. К примеру, рыбой типа атерины размером меньше кильки, которая поступила в Днестр. Она съедает всю икру ценных видов рыб, вытесняя их. Могут появиться и новые виды, рыбы-мутанты.
*Заложник политики
Недавнее соглашение между Молдовой и Украиной о передаче в аренду (или в собственность?) молдавской территории, где расположена часть Новоднестровского гидрокомплекса, никто не видел, оно не оглашено. Если соглашение подписано, и Молдова потеряла право на эту плотину, на эту станцию, то это грустно. Ведь если гидроэнергетический комплекс сооружен на трансграничном водном объекте, то он делится по центру этого сооружения (в данном случае, по центральной турбине). И тогда Молдова является таким же хозяином вырабатываемой электроэнергии.
Любопытно, что все три Новоднестровских гидроэлектростанции имеют разных хозяев и подпадают под разную юрисдикцию, подчеркивает Илья Тромбицкий. "На мой взгляд, они намеренно запутали ситуацию. Думаю, что это все разные предприятия Укрэнерго, которые ссылаются друг на друга. И на молдо-украинских переговорах обязательно кого- то из них нет".
Наша соседка нарушила международную конвенцию Эспо (об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте), Протокол "Вода и здоровье", да и другие конвенции и соглашения между Украиной и Молдовой. Украина так и не представила Молдове Оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС), ссылаясь на то, что ОВОС был, когда строили в советское время. "Да, но в советское время это строительство "прекратили" именно из-за возможных негативных экологических последствий, - возмущается Зубкова. - И в этой оценке приняло участие много ученых бывшего Союза. И было доказано, что это катастрофа для Днестра и для Черного моря. На дне Черного моря находится сероводородный слой, состояние которого зависит от истоков из рек, поступающих в море. Если этот слой будет утончаться за счет того, что не будет поступать вода, то сероводород поднимется. Тогда не то, что Черного моря, а вокруг него в радиусе 1 тыс. км ничего не будет, так как сероводород - это яд".
"Украина тем более должна была согласовать это с Молдовой, так как она использует часть ее территории на другом берегу Днестра, - говорит Тромбицкий. - Молдова вправе обратиться в международные структуры с жалобой и потребовать от Украины обязательств использовать нижнюю плотину для экологических целей (сброс воды постоянно, а не тогда, когда нужна электроэнергия). И на переговорах следует поставить вопрос о признании Украиной ущерба для Днестра от этого гидрокомплекса. Кроме того, нужно поставить вопрос о переоборудовании в обозримой перспективе ГЭС-1, чтобы сбрасывать воду не нижних, а верхних слоев, что крайне важно для Днестра, а с точки зрения технической роли не играет. Украина в 20 лет должна ликвидировать этот "негатив".
Елена Зубкова считает, что "Молдова должна подавать жалобы в международные организации от имени правительства, а не общественных организаций". Пока же нас может спасти только большое количество осадков и высокий уровень воды. Но проблема Днестра может "выстрелить" в любой момент... Ученые свое мнение высказали, теперь всё зависит от политиков.
P.S. Молдову ожидает еще один неприятный сюрприз. На берегу Дуная, совсем недалеко от молдавских Джурджулешт, Румыния собирается построить теплоэлектростанцию. Она будет работать на украинских углях, что сильно загрязнит атмосферу. С учетом розы ветров, весь дым будет идти на Молдову.
Автор: Алла РУССУ, Кишинёвский обозреватель, выпуск № 9 от 2010-03-11. http://www.ko.md/main/view_article.php?issue_date=2010-03-1&issue_id=1653
О Днестре власти вспоминают в двух случаях: когда речь заходит о приднестровском урегулировании и об отношениях с соседней Украиной. То есть, исключительно в политическом ключе. Днестр действительно в каком-то смысле стал заложником политики, вернее, недальновидных политиков, нерадивых хозяйственников и предприимчивых ребят, умеющих делать деньги из воды. О проблемах Днестра и о том, кто и как может помочь реке, рассказывает исполнительный директор международной ассоциации «Eco-TIRAS», доктор биологических наук Илья ТРОМБИЦКИЙ.
-Илья Давыдович, сейчас снова активно муссируется вопрос о строительстве Украиной гидроаккумуляционной электростанции на Днестре. Много говорится, в частности, о том ущербе для окружающей среды, который будет нанесен, когда эта станция будет достроена. Между тем начали-то ее строить еще в советское время. Получается, потенциальная опасность была в самом проекте?
- Да, конечно, потенциальная опасность была заложена еще тогда. Мы должны говорить о всем гидрокомплексе, состоящем из Днестровского водохранилища, ГЭС-1, ГЭС-2 и строящейся ГАЭС, и об ущербе от всего гидрокомплекса. Главные проблемы до сих пор были из-за глупого конструирования ГЭС-I, то есть основной станции, еще при СССР. Но тогда, чтобы снизить ее отрицательное экологическое воздействие, была построена ГЭС-2. На самом деле это была никакая не гидроэлектростанция, а просто плотина, которая регулировала поступления в нижний бьеф, т.е. нижнее течение. Эта плотина уже была частично на молдавской территории. И она должна была регулировать сток воды, чтобы он был однообразным. При этом хотя и нарушался термический режим, но не нарушался гидрологический.
А в 1992 году украинцы на той плотине, которая выполняла чисто экологические функции, построили и запустили три агрегата. Само по себе это не смертельно, но эти агрегаты эксплуатируются только в то время суток, когда нужна электроэнергия. А когда она не нужна, то сток воды закрывают. Поэтому ежесуточно происходит очень большая амплитуда колебаний, которые и наносят вред экосистемам и всему живому в реке.
А сегодня еще достраивается и вот-вот будет запущена гидроаккумуляционная электростанция, которая находится между ГЭС-I и ГЭС-2.
- Что она собой представляет и почему ее строительство чревато для окружающей среды?
-Ну вот представьте себе: стоит одна большая плотина, ниже нее огромное водохранилище – 26 км длиной. Вода проходит через эту плотину, вырабатывая электроэнергию, и спускается вниз. Это ГЭС-1. Ниже водохранилища стоит вторая плотина, которая должна была, по замыслу, выполнять экологические функции (но сейчас это ГЭС-2). А между ними на высоком холме большое искусственное озеро. К нему идут 7 труб, вода через которые проходит на генераторы. Они каждую ночь будут всасывать воду из водохранилища – это 40 млн. кубометров! – поднимать ее наверх, на 180 м в высоту, используя ненужную ночью энергию украинских атомных станций, а потом спускать через те же генераторы, днем и вечером, когда электроэнергия нужна.
С экономической точки зрения, это весьма выгодное предприятие. Но Украина в данном случае не выполнила международных требований к подобного рода объектам. Первое приложение к Конвенции Эспо об оценке трансграничного воздействии на окружающую среду содержит ясное требование информирования о предстоящей деятельности стран, которым может быть нанесен экологический ущерб такой деятельностью. А это приложение как раз и включает объекты подобного рода. Поэтому однозначно Украина должна была согласовать строительство с Республикой Молдова, тем более, что она фактически использует и часть молдавской территории.
- Но ведь Молдова могла использовать какие-то юридические механизмы?
- Могла, конечно, тем более, что еще летом 2008-го года украинский вице-министр экологии подписал протокол с молдавским минэкологии, и там зафиксировано обязательство Украины представить соответствующий документ до 1 июля прошлого года. Но ничего представлено не было, и, в принципе, это основание для Молдовы обратиться в международные структуры, в Комитет по соблюдению Конвенции Эспо.
Молдова должна потребовать от Украины, во-первых, обязательств использовать нижнюю плотину для экологических целей, а во-вторых, в долговременной перспективе, переоборудования ГЭС-I с тем, чтобы сбрасывалась вода не нижних, а верхних слоев, что с точки зрения физики никакой роли не играет, а для сохранения Днестра крайне важно.
Я считаю, что сегодня следует настаивать на долгосрочных обязательствах, например, чтобы Украина изменила ситуацию в течение 20 лет. Иначе в перспективе нашей стране и сегодня, и всегда придется расплачиваться потерей тех экосистемных услуг, которые Днестр оказывал до сих пор. Это, во-первых, снижение водоочистительной способности реки, во-вторых, снижение привлекательности реки как объекта туризма, в-третьих, подрыв рыбных запасов. Это как минимум. Обычно в руководстве страны этого не понимают и стоимость экосистемных услуг во внимание не берется. А между тем, профильные международные организации придают им большое внимание. То есть, вопросы эти уместны только сейчас, пока вопросы границы не решены. Потом будет поздно, т.к. у Молдовы не останется рычагов влияния.
- А что означает водоочистительная способность реки? Расшифруйте, пожалуйста.
- Ежедневный подъем и спуск воды, сопровождаемый температурными изменениями, убьет весь зоопланктон: бактерии, которые живут в воде, питаясь тем, что попадает в нее, минуя очистные сооружения, и тем самым ее очищая, исчезнут. Ну не все, конечно, но их станет значительно меньше. И это помимо того, что в Днестре происходят и другие процессы, снижающие водоочистительный эффект. Речь идет о добыче песка и гравия.
В советское время здесь шла активная их выборка. Но во второй половине 80-х ее запретили, и правильно сделали. Дело в том, что на каждой песчинке и каждом кусочке гравия тоже сидят бактерии, очищающие воду от болезнетворной флоры, от нитратов и нитритов и т.д. То есть, они бесплатно делают то, за что государство должно очень много платить при водоподготовке воды для питья – очищают воду. Но несколько лет назад у нас появились шустрые товарищи, которые, под маркой расчистки фарватера Днестра для развития речного флота, начали копать там, где есть песок и гравий. Например, под плотиной Дубоссарской ГЭС и ниже, где, кстати, круглый год запрещен лов рыбы из-за того, что она там нерестится.
Мы писали в прокуратуру, обращались в парламент. Было возбуждено уголовное дело, добыча прекращена. Но сейчас в прокуратуре говорят, что дело приостановлено, потому что часть свидетелей живут в Приднестровье, допросить их там невозможно. А то, что все поступало на правый берег и продавалось через молдавские фирмы, названия которых известны – это как бы и не учитывается пока. Виновные с правого берега пока не наказаны, хотя они принимали участие в заведомо незаконной деятельности, которая вначале была квалифицирована как нанесение ущерба общественным интересам в особо крупном размере. Наказание – от 7 до 12 лет лишения свободы. Но пока что только теоретически … То есть, вот вам конкретный пример, когда новая прокуратура бездействует и даже на письма по этому вопросу не отвечает, что само по себе – феномен новой власти. Генпрокуратура! Ау! Я еще жду ваш ответ на свое ноябрьское 2009г. письмо по делу о добыче гравия под плотиной Дубоссарской ГЭС 2008 года! Или переписка со мною признана нецелесообразной?
-Означает ли все это, что, если не принять сейчас мер, то в видимой перспективе ухудшится качество воды в Днестре?
-Это более сложный вопрос, он зависит от ряда факторов. Я негативно отношусь к тем, кто говорит, что, мол, изменений климата нет. Они есть. И наша территория совершенно четко попадает в зону, где количество осадков с каждым годом будет все уменьшаться. А кроме того, будет происходить их перераспределение – зимой много, а летом мало. Засухи будут усиливаться. А водный сток формируется на суше. Значит, от того, как будет хозяйствовать Украина и Молдова, зависит количество и качество днестровской воды.
Опять-таки, очень важный фактор, наша ирригация идет не только из Днестра или Прута, но и от малых речек, озер, водохранилищ на нашей территории. И вот здесь первостепенное значение имеет ландшафт – его приспособленность удерживать влагу и выживать в этой ситуации.
-То есть, чем больше лесов на территории, тем лучше? Но ведь у нас лесов очень мало…
-До девяти процентов территории, если на самом деле, не по статистике. И 76 процентов сельскохозяйственных земель, обладающих повышенной способностью к потере влаги. Нужны ли нам сегодня эти 76 процентов? Очевидно, что нет. Многие земли сегодня не обрабатываются. И перспективы нерадостные: потребность к экспорту сельхозпродукции вряд ли будут сильно расти. С другой стороны, сегодня выводить сельскохозяйственные земли в земли другого назначения очень сложно по закону. Т.е., продолжает доминировать точка зрения, что «земля должна работать», хотя экономически и экологически она не обоснована. Но я не могу понять, почему не стимулировать, например, выращивание на них лесов? Ведь это единственный путь для решения наших долговременных проблем. То есть, леса, особенно, те их породы, которые традиционны для Молдовы – не акация! – обладают способностью аккумулировать, создавать подземные воды, которые обеспечат круглогодичный сток в те самые малые речки. Плюс к этому те же леса сильно улучшат ситуацию с климатом, т.е., будут в значительной мере решены проблемы адаптации к климатическим изменениям. Почему нынешняя модернистская власть ничем не отличается по подходам от аграриев и коммунистов – для меня загадка.
Только непониманием и слабой приоритетностью можно объяснить тот факт, что лесное ведомство в структуре правительства не было введено в состав министерства окружающей среды. Это значит, что нынешние правители, как и прежние, воспринимают лес через мушку прицела охотничьего ружья, а возможно, по-попушойски, как источник левых денег для партии.
Еще одна проблема, требующая решения, – искусственные пруды. Зачастую они построены без достаточного обоснования. Между тем, например, пруд в верховьях убивает всю речку, если она небольшая. Потому что всю весну он набирается, потом там выращивается рыба, и вниз вода уже не течет до самой осени, пока пруд не спустят. Эффективно ли такое использование воды? Ответ очевиден.
На самом деле, значение т.н. экосистемных услуг на интуитивном уровне многие понимают. К примеру, не стихает борьба за те немногие уголки дикой природы, которые сохранились. Там богатые люди хотят построить дачи, чтобы принимать гостей, которые будут говорить «вах-вах-вах!». Поэтому идет борьба за заповедники, занимающие всего 0,56% всей территории страны. Были инициативы правительства преобразовать их в национальные парки, что в переводе на простой язык означает разрешение построить дачи и пр. на 80% их территории. Слава богу, эти атаки удалось отбить еще в том, коммунистическом, парламенте. Но надолго ли? С другой стороны, есть предвыборная программа либерал-демократов, в которой записана «поддержка создания сети национальных парков на основе европейского опыта и эффективного управления природными ресурсами». В связи с этим, наивные люди из района Штефан Водэ недавно попробовали возобновить свою многолетнюю борьбу за создание национального парка «Нижний Днестр». К слову сказать, проект этот с бородой и никто иной, как Воронин дал ему от ворот поворот в начале 2000-х, поскольку рассматривал это как угрозу своим охотам. Сменилась власть. Ситуация по европейским меркам уникальная: жители 13 сел как хотели, так и хотят создания нацпарка! При том, что в Европе сельские жители как правило выступают против заповедания земель! И что же получили жители в ответ от нашего демократического правительства? Что не готово оно к созданию парка. Почему? Да потому, что у разных людей из нынешней власти в регионе есть свои интересы. Кто-то арендовал лес. Кому-то нравиться тут охотиться. А кому-то – и рубить и продавать. В общем, до интересов сельских людей здесь дела как не было, так и нет! У меня ко всем вопрос – когда последний раз проводился на каком-нибудь телевидении круглый стол по вопросам экологии? Не помните? Я тоже. Вот и ответ на вопрос о приоритетах.
То есть, я к тому, экологические вопросы для нашей страны имеют гораздо большее значение, чем им придается. Любое хозяйственное решение должно рассматриваться и под этим углом. Это не голый треп, а перспективы выживания для наших потомков уже на ближайшую перспективу. Если на этой земле кто-то захочет жить, конечно, и эмиграция не у всех на уме.
Беседу вела Юлия СЕМЕНОВА (ЮДОВИЧ). http://www.enews.md/articles/view/174/
Бендерский городской музей заимел свой вебсайт https://berg-bendery.org/museum/, разработанный в рамках сотрудничества с Хранителями реки Северная Ред Ривер из штата Северная Каролина. Сайт управляется Фондом им. Акад. Л.С. Берга, Бендеры.
Традиционная Эко-ТИРАСовская днестровская летняя школа пройдет в Сахарне, Резинский р-н с 1 по 10 июля и завершится Фестивалем в День Днестра в Чобручах Слободзейского р-на 11 июля. На этот раз состав участников омолодится старшеклассниками. По всем вопросам, связанным со Школой, обращаться к Татьяне Синяевой, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Редактор бюллетеня – Наталья Барбиер. Выпуск и распространение бюллетеня осуществляются при поддержке National Endowment for Democracy www.ned.org и Фонда им. Акад. Л.Берга berg-bendery.org .